Sinds ik mijn carrière in robotmaaiers begon, heb ik veel robotmaaiers getest.
Het wordt een beetje interessanter als ik twee producenten van zware robotmaaiers op een rij zet, die samen meer dan 37 jaar ervaring hebben met het maken van robotmaaiers, en twee van hun meest populaire wonderkinderen.
Een beetje over de twee bedrijven
Robomow: Robomow, ook bekend als Friendly Robotics, werd oorspronkelijk in 1995 opgericht door Udi Peless en Shai Abrahamson in Israël en werd ook Friendly Machines genoemd.
Udi is geciteerd als te zeggen dat we het doel hadden om robots te bouwen die zich in en rond het huis zullen bewegen en de alledaagse taken uitvoeren die mensen niet meer graag doen.
Sinds de lancering van de eerste Robomow in 1998 heeft het bedrijf veel succes geboekt en wordt het nu gedistribueerd in de VS, Europa, Australië, Nieuw-Zeeland en Zuid-Afrika.
Husqvarna Group: Geloof het of niet, Husqvarna werd eigenlijk opgericht in 1689 en produceerde meer dan 300 jaar geweren en jachtgeweren.
Husqvarna heeft in de loop van zijn geschiedenis motorfietsen, naaimachines en kettingzagen geproduceerd.
Husqvarna’s eerste robotstofzuiger op zonne-energie werd uitgebracht in 1995. Dit was 15 jaar voordat het Zweedse zwaargewicht succes boekte met zijn robotmaaiers.
Ontwerp
Zowel de Robomow HTML630 als de Husqvarna 220-AC zijn visueel aantrekkelijke machines. De RS630 weerspiegelt een vrij gewone robotmaaier met een robuust ontwerp en de 220AC heeft een strak Europees ontwerp, dat niets minder is dan de Europese auto van robotmaaiers.
Bij het vergelijken van design verdiep ik me altijd graag in wat er echt toe doet, functionaliteit. Hoewel een robot er stijlvol en strak uitziet, is hij ook echt functioneel? Laten we kijken.
Robomow RS630: Net als bij de Husqvarna, bevinden de twee hoofdwielen van Robomow zich aan de achterkant van de robot, met twee stalen hoofdmessen aan de onderkant van de robotmaaier.
De Robomow heeft een afscherming die sterk genoeg is om te voorkomen dat er obstakels in de messen vast komen te zitten, en het zwevende dek zorgt ervoor dat hij naadloos over het gazon kan maaien.
Het belangrijkste nadeel van het gewicht van de Robomow RS630 is dat hij maar liefst 20.284 gram weegt, terwijl de Husqvarna, die 8.998 gram weegt, minder dan de helft weegt.
Hoewel u het misschien niet als een probleem beschouwt, is bekend dat het extra gewicht van de Robomow ongelijkmatige maairesultaten veroorzaakt in vergelijking met de Husqvarna.
Hoewel de Robomow er misschien erg industrieel uitziet, zal bij nadere inspectie blijken dat de materialen van de Robomow RS630 een stuk betaalbaarder aanvoelen dan de Husqvarna.
Husqvarna 200AC: De belangrijkste bonus van de Husqvarna is het gewicht en de afmetingen. De Husqvarna is 30 cm hoog, 0,5 cm korter dan de Robomow en 54,9 cm breed in tegenstelling tot de Robomows 66,0 cm breed. Hij weegt ook half zoveel als de Robomow.
Omdat de Husqvarna kleinere afmetingen heeft, betekent dit wel dat de maaibreedte kleiner is, ongeveer 20 cm, wat aanzienlijk kleiner is dan de maaibreedte van Robomows met 56 cm.
Een van de belangrijkste nadelen van de Husqvarna zijn de beperkte maaihoogte-instellingen. De Husqvarna kan slechts tussen 2 cm en 6 cm maaien, terwijl de Robomow kan maaien van 2 cm tot 8 cm.
De winnaar? Dit is een close call in ontwerp. Beide robotmaaiers hebben intuïtieve interfaces, zijn uitgerust met veiligheidsvoorzieningen en worden gemaaid met stalen messen.
De Robomow spant de kroon als het gaat om ontwerpfunctionaliteit. Ondanks dat hij iets zwaarder is dan de Husqvarna en er qua materiaal iets minder duur uitziet, heeft de Robomow RS630 een grotere maaibreedte, een zwevend maaidek en andere lengtekenmerken. Eenpunts Robomow.
Robomow: 1 Husqvarna: 0
Prestaties En Functies
Ik heb een paar van de belangrijkste ontwerpkenmerken besproken die de Robomow en de Husqvarna van elkaar onderscheiden, nu zou ik graag wat dieper ingaan op de prestaties en kenmerken van de twee, omdat er enkele belangrijke onderscheidende verschillen tussen hen lijken te zijn.
Robomow RS630 De Robomow RS630 heeft een grotere maaibreedte dan de Husqvarna en kan een aanzienlijk groter gebied bestrijken dan de Husqvarna200 AC.
De Robomow kan gazons tot 32.000 vierkante voet bedekken, terwijl de Husqvarna beperkt is tot gazons tot 19.000 vierkante voet.
De Robomow RS630 wordt ook geleverd met een speciale modus voor het hanteren van randen, waarmee de Robomow alle randen kan maaien.
Een robotmaaier, zoals de Husqvarna heeft de kantbehandelingsmodus, maar niet de speciale maaimodus, u zult de randen zelf moeten trimmen met een klopper. Dit voegt alleen maar toe aan het werk.
Een andere grote bonus van de Robomow is dat het mulcht zoals het gaat, waardoor uw gazon gemaaid en netjes blijft, in tegenstelling tot de Husqvarna die geen mulching-mogelijkheid heeft.
Husqvarna220AC: De Husqvarna is een uitstekende keuze als u een meer hellende achtertuin heeft dan de Robomow. Het heeft een hellingspercentage van meer dan 19 graden, terwijl het hellingspercentage van Robomower slechts 18 is.
In tegenstelling tot de Robomow RS630 heeft de Husqvarna een instelling voor automatisch hervatten, zodat u deze bijna kunt vergeten nadat u de Husvarna hebt ingesteld.
Robomow heeft ook een planning, maar hij moet eraan worden herinnerd om te hervatten.
De Husqvarna is aanzienlijk stiller dan de Robomow, wat geweldig is als u uw robotmaaier ’s nachts laat draaien. De Husqvarna loopt binnen op 62dB terwijl de Robomow binnenkomt op 68dB.
Wie is de winnaar? Het is moeilijk om te bepalen wie heeft gewonnen in termen van functies en prestaties. Hoewel de Robomow grotere gebieden kan bestrijken en dichterbij kan maaien, is hij niet voor iedereen geschikt.
De Husqavac is een serieuze kanshebber op het gebied van functies. Het maaien wordt automatisch hervat en heeft een grotere hellingshoek, evenals een stillere werking. 1 punt.
Robomow: 2 Husqvarna: 1
Opladen/ Levensduur Batterij
Het is niet iets waar u per se aan denkt als u een robotmaaier koopt, maar het is een serieuze overweging als het gaat om het stroomverbruik en de grootte van uw tuin.
Robomow RS630: De Robomow heeft 2 uur nodig om op te laden en krijgt 1,5 uur maaitijd zonder lading. De Robomow is uitgerust met een 26V-batterij.
Husqvarna 2220AC: De Husqvarna heeft 45 minuten nodig om te bewegen en hij krijgt 45 minuten maaitijd.
Hij is voorzien van een 18V batterij.
Winnaar? De Robomow heeft meer dan twee keer zoveel tijd nodig om zijn stroomverslindende 26V-batterij op te laden dan de Husqvarna, en hij krijgt slechts twee keer zoveel maaitijd.
Efficiëntie, stroomverbruik en milieutechnisch gezien spant de Husqvarna de kroon. Eén punt Husqvarna.
Robomow: 2 Husqvarna: 2
Prijsoverwegingen
Deze robotstofzuigers zien er niet uit als een doorsnee handbediende grasmaaier. Het zijn high-end robotmaaiers met toptechnologie.
De Robomow RS630 kost u ( zie deze lijst om de meest recente live prijzen te zien ), terwijl de Husqvarna u zal kosten ( zie deze lijst om de meest recente live prijzen te zien ). Er is een prijsverschil en Robomow neemt deze over. Eén punt Robomow.
Eindtelling
Robomow: 3 Husqvarna: 2
De Robomow is gewoon een betere robotmaaier dan de Husqvarna 220-AC . De Robomow RS630 vertegenwoordigt een betere prijs-kwaliteitverhouding als het gaat om functionaliteit en functies.
Heb je ervaring met een van deze apparaten? We horen graag uw mening over hen.
